Ocena dotychczasowych standardów AML/CFT i ich wdrożenia

Data: 24 kwietnia 2014 | Autor: | Brak komentarzy »

Interesujący raport dotyczący kwestii przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu ujrzał światło dzienne w I kwartale tego roku. Zatytułowany jest „Global Surveillance of Dirty Money – Assessing Assessments of Regimes to Control Money Laundering and Combat the Financing of Terrorism” (w wolnym tłumaczeniu: “Globalny nadzór nad brudnymi pieniędzmi – ocena ocen systemów prawnych mających na celu kontrolę prania pieniędzy oraz zwalczanie finansowania terroryzmu”). Jego autorem są członkowie Centrum Prawa i Globalizacji, będącego swoistym think-tankiem Wydziału Prawa Uniwersytetu Illinois oraz American Bar Foundation.

Autorzy przeanalizowali ewaluacje systemów AML/CFT w 150 krajach z lat 2004-2013, dokonywane głównie przez Międzynarodowy Fundusz Walutowy, ale także jego partnerów (w tym Financial Action Task Force), próbując odpowiedzieć na pytanie, jaką rzeczywistą wartość dodaną niosły ze sobą działania weryfikacyjne MFW. Wprawdzie konkretne ustalenia z zawartości raportu można interpretować różnie, ale bez dwóch zdań końcowa ocena nie jest dla ekspertów Funduszu pozytywna. Dlaczego?

Czytaj dalej »


Once a fraudster, forever a fraudster

Data: 16 kwietnia 2014 | Autor: | Brak komentarzy »

Kto raz ukradnie, ten na zawsze pozostaje złodziejem, jak mawiają Amerykanie (Once a thief, forever a thief). Teorię tę potwierdza opisany dzisiaj przypadek, który miał miejsce za naszą południową granicą, w Czechach. Historia jest bardzo barwna, może nie nadaje się na pełnometrażowy film, ale na odcinek serialu detektywistycznego na pewno.

Za początek historii należy uznać odkrycie dyrektor Państwowego Muzeum Rolnictwa w Pradze, że na kontach tej instytucji brakuje ponad 10 milionów koron (ponad 1,5 mln PLN). Z uwagi na skalę braku – niemal 1/3 rocznego budżetu muzeum – jego szefowa nie próbowała podejmować żadnych własnych działań wyjaśniających, ale od razu powiadomiła policję.

Czytaj dalej »


O grzechu zaniechania

Data: 8 kwietnia 2014 | Autor: | Brak komentarzy »

Każdy przypadek nadużycia, zwłaszcza wewnętrznego, powinien być dogłębnie i fachowo przeanalizowany i zbadany. Tyle dobre praktyki zarządzania ryzykiem nadużyć. A jak wygląda praktyka codzienna? Cóż… Najwłaściwszą odpowiedzią będzie zapewne: „różnie”.

Nie jest jednak tajemnicą, że wiele firm rezygnuje z przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego, szczególnie jeśli w takim przypadku muszą uciekać się do wsparcia ekspertów zewnętrznych. Powodów takiego postępowania jest mnóstwo, poczynając od tych rzeczywistych („ponieśliśmy stratę i jeszcze mamy wydawać kolejne środki”, „jak pójdziemy do sądu, to będzie to trwało”), poprzez średnio wiarygodne („teraz już wiemy, na co zwracać uwagę”), na kompletnie wydumanych kończąc („wyczerpaliśmy limit pecha”, „to tylko jedna czarna owca”).

Czytaj dalej »